静态调用的成员一定要定义成static (PHP5 ONLY)

贴士:PHP 5引入了静态成员的概念,作用和PHP 4的函数内部静态变量一致,但前者是作为类的成员来使用。静态变量和Ruby的类变量(class variable)差不多,所有类的实例共享同一个静态变量。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

class foo {
function bar() {
echo 'foobar';
}
}

$foo = new foo;

// instance way

$foo->bar();

// static way

foo: :bar();
?>

静态地调用非static成员,效率会比静态地调用static成员慢50-60%。主要是因为前者会产生E_STRICT警告,内部也需要做转换。

使用类常量(PHP5 ONLY)

贴士:PHP 5新功能,类似于C++的const。

使用类常量的好处是:

-编译时解析,没有额外开销
-杂凑表更小,所以内部查找更快
-类常量仅存在于特定「命名空间」,所以杂凑名更短
-代码更干净,使除错更方便

(暂时)不要使用require/include_once

require/include_once每次被调用的时候都会打开目标文件!

-如果用绝对路径的话,PHP 5.2/6.0不存在这个问题
-新版的APC缓存系统已经解决这个问题

文件I/O增加=>效率降低

如果需要,可以自行检查文件是否已被require/include。

不要调用毫无意义的函数

有对应的常量的时候,不要使用函数。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

php_uname('s') == PHP_OS;
php_version() == PHP_VERSION;
php_sapi_name() == PHP_SAPI;
?>
虽然使用不多,但是效率提升大概在3500%左右。

最快的Win32检查

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '\\';
?>

-不用函数
- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler.. .通用
-一直可用

[size=+2]时间问题(PHP>5.1.0 ONLY)

你如何在你的软件中得知现在的时间?简单,「time() time() again, you ask me...」。

不过总归会调用函数,慢。

现在好了,用$_SERVER['REQUEST_TIME'],不用调用函数,又省了。

加速PCRE

-对于不用保存的结果,不用(),一律用(?

这样PHP不用为符合的内容分配内存,省。效率提升15%左右。

-能不用正则,就不用正则,在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数?

例如:

strpbrk()
strncasecmp()
strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()

加速strtr

如果需要转换的全是单个字符的时候,用字符串而不是数组来做strtr:

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good
$addr = strtr ($addr, array('a' => 'e',
// ...
)); // bad
?>

效率提升:10倍。

[size=+2]不要做无谓的替换

即使没有替换,str_replace也会为其参数分配内存。很慢!解决办法:

-用strpos先查找(非常快),看是否需要替换,如果需要,再替换

效率:

-如果需要替换:效率几乎相等,差别在0.1%左右。
-如果不需要替换:用strpos快200%。

邪恶的@操作符

不要滥用@操作符。虽然@看上去很简单,但是实际上后台有很多操作。用@比起不用@,效率差距:3倍。

特别不要在循环中使用@,在5次循环的测试中,即使是先用error_reporting(0)关掉错误,在循环完成后再打开,都比用@快。

善用strncmp

当需要对比「前n个字符」是否一样的时候,用strncmp/strncasecmp,而不是substr/strtolower,更不是PCRE,更千万别提ereg。strncmp/strncasecmp效率最高(虽然高得不多)。

慎用substr_compare (PHP5 ONLY)

按照上面的道理,substr_compare应该比先substr再比较快咯。答案是否定的,除非:

-无视大小写的比较
-比较较大的字符串

不要用常量代替字符串

为什么:

-需要查询杂凑表两次
-需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候)
-生成E_NOTICE警告
-会建立临时字符串

效率差别:700%。

不要把count/strlen/sizeof放到for循环的条件语句中

贴士:我的个人做法

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

for ($i = 0, $max = count($array);$ i < $max; ++$i);
?>

效率提升相对于:

- count 50%
- strlen 75%

[size=+2]短的代码不一定快

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

/ / longest
if ($a == $b) {
$str .= $a;
} else {
$str .= $b;
}

// longer
if ($a == $b) {
$str .= $a;
}
$str .= $b;

// short
$str .= ($a == $b ? $a : $b);
?>

你觉得哪个快?

效率比较:

- longest: 4.27
- longer: 4.43
- short: 4.76

不可思议?再来一个:

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

// original
$d = dir('.');
while (($entry = $d->read()) !== false) {
if ($ entry == '.' || $entry == '..') {
continue;
}
}

// versus
glob('./*');

// versus (include . and ..)
scandir('.') ;
?>

哪个快?

效率比较:

- original: 3.37
- glob: 6.28
- scandir: 3.42
- original without OO: 3.14
- SPL (PHP5): 3.95

画外音:从此也可以看出来PHP5的面向对象效率提高了很多,效率已经和纯函数差得不太多了。

提高PHP文件访问效率

需要包含其他PHP文件的时候,使用完整路径,或者容易转换的相对路径。

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

include 'file.php'; // bad approach

incldue './file.php'; // good

include '/path/to/file.php'; // ideal

?>

物尽其用

PHP有很多扩展和函数可用,在实现一个功能的之前,应该看看PHP是否有了这个功能?是否有更简单的实现?

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$filename = "./somepic.gif";
$handle = fopen($filename, "rb");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);

// vs. much simpler

file_get_contents('./somepic.gif');
?>

[size=+2]关于引用的技巧

引用可以:

-简化对复杂结构数据的访问
-优化内存使用

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$a['b']['c'] = array();


for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$a['b']['c'][$i] = $i;

// much faster reference based approach
$ref =& $a ['b']['c'];
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$ref[$i] = $i;
?>

QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902

$a = 'large string';

// memory intensive approach
function a($str)
{
return $str.'something';
}

// more efficient solution
function a(&$str)
{
$str .= 'something' ;
}
?>