静态调用的成员一定要定义成static (PHP5 ONLY)
贴士：PHP 5引入了静态成员的概念，作用和PHP 4的函数内部静态变量一致，但前者是作为类的成员来使用。静态变量和Ruby的类变量(class variable)差不多，所有类的实例共享同一个静态变量。
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
class foo {
function bar() {
echo 'foobar';
}
}
$foo = new foo;
// instance way
$foo->bar();
// static way
foo: :bar();
?>
静态地调用非static成员，效率会比静态地调用static成员慢50-60%。主要是因为前者会产生E_STRICT警告，内部也需要做转换。
使用类常量(PHP5 ONLY)
贴士：PHP 5新功能，类似于C++的const。
使用类常量的好处是：
-编译时解析，没有额外开销
-杂凑表更小，所以内部查找更快
-类常量仅存在于特定「命名空间」，所以杂凑名更短
-代码更干净，使除错更方便
(暂时)不要使用require/include_once
require/include_once每次被调用的时候都会打开目标文件！
-如果用绝对路径的话，PHP 5.2/6.0不存在这个问题
-新版的APC缓存系统已经解决这个问题
文件I/O增加=>效率降低
如果需要，可以自行检查文件是否已被require/include。
不要调用毫无意义的函数
有对应的常量的时候，不要使用函数。
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
php_uname('s') == PHP_OS;
php_version() == PHP_VERSION;
php_sapi_name() == PHP_SAPI;
?>
虽然使用不多，但是效率提升大概在3500%左右。
最快的Win32检查
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
$is_win = DIRECTORY_SEPARATOR == '\\';
?>
-不用函数
- Win98/NT/2000/XP/Vista/Longhorn/Shorthorn/Whistler.. .通用
-一直可用
[size=+2]时间问题(PHP>5.1.0 ONLY)
你如何在你的软件中得知现在的时间？简单，「time() time() again, you ask me...」。
不过总归会调用函数，慢。
现在好了，用$_SERVER['REQUEST_TIME']，不用调用函数，又省了。
加速PCRE
-对于不用保存的结果，不用()，一律用(?
这样PHP不用为符合的内容分配内存，省。效率提升15%左右。
-能不用正则，就不用正则，在分析的时候仔细阅读手册「字符串函数」部分。有没有你漏掉的好用的函数？
例如：
strpbrk()
strncasecmp()
strpos()/strrpos()/stripos()/strripos()
加速strtr
如果需要转换的全是单个字符的时候，用字符串而不是数组来做strtr：
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
$addr = strtr($addr, "abcd", "efgh"); // good
$addr = strtr ($addr, array('a' => 'e',
// ...
)); // bad
?>
效率提升：10倍。
[size=+2]不要做无谓的替换
即使没有替换，str_replace也会为其参数分配内存。很慢！解决办法：
-用strpos先查找(非常快)，看是否需要替换，如果需要，再替换
效率：
-如果需要替换：效率几乎相等，差别在0.1%左右。
-如果不需要替换：用strpos快200%。
邪恶的@操作符
不要滥用@操作符。虽然@看上去很简单，但是实际上后台有很多操作。用@比起不用@，效率差距：3倍。
特别不要在循环中使用@，在5次循环的测试中，即使是先用error_reporting(0)关掉错误，在循环完成后再打开，都比用@快。
善用strncmp
当需要对比「前n个字符」是否一样的时候，用strncmp/strncasecmp，而不是substr/strtolower，更不是PCRE，更千万别提ereg。strncmp/strncasecmp效率最高(虽然高得不多)。
慎用substr_compare (PHP5 ONLY)
按照上面的道理，substr_compare应该比先substr再比较快咯。答案是否定的，除非：
-无视大小写的比较
-比较较大的字符串
不要用常量代替字符串
为什么：
-需要查询杂凑表两次
-需要把常量名转换为小写(进行第二次查询的时候)
-生成E_NOTICE警告
-会建立临时字符串
效率差别：700%。
不要把count/strlen/sizeof放到for循环的条件语句中
贴士：我的个人做法
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
for ($i = 0, $max = count($array);$ i < $max; ++$i);
?>
效率提升相对于：
- count 50%
- strlen 75%
[size=+2]短的代码不一定快
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
/ / longest
if ($a == $b) {
$str .= $a;
} else {
$str .= $b;
}
// longer
if ($a == $b) {
$str .= $a;
}
$str .= $b;
// short
$str .= ($a == $b ? $a : $b);
?>
你觉得哪个快？
效率比较：
- longest: 4.27
- longer: 4.43
- short: 4.76
不可思议？再来一个：
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
// original
$d = dir('.');
while (($entry = $d->read()) !== false) {
if ($ entry == '.' || $entry == '..') {
continue;
}
}
// versus
glob('./*');
// versus (include . and ..)
scandir('.') ;
?>
哪个快？
效率比较：
- original: 3.37
- glob: 6.28
- scandir: 3.42
- original without OO: 3.14
- SPL (PHP5): 3.95
画外音：从此也可以看出来PHP5的面向对象效率提高了很多，效率已经和纯函数差得不太多了。
提高PHP文件访问效率
需要包含其他PHP文件的时候，使用完整路径，或者容易转换的相对路径。
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
include 'file.php'; // bad approach
incldue './file.php'; // good
include '/path/to/file.php'; // ideal
?>
物尽其用
PHP有很多扩展和函数可用，在实现一个功能的之前，应该看看PHP是否有了这个功能？是否有更简单的实现？
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
$filename = "./somepic.gif";
$handle = fopen($filename, "rb");
$contents = fread($handle, filesize($filename));
fclose($handle);
// vs. much simpler
file_get_contents('./somepic.gif');
?>
[size=+2]关于引用的技巧
引用可以：
-简化对复杂结构数据的访问
-优化内存使用
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
$a['b']['c'] = array();
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$a['b']['c'][$i] = $i;
// much faster reference based approach
$ref =& $a ['b']['c'];
for ($i = 0; $i < 5; ++$i)
$ref[$i] = $i;
?>
QUOTE:
// PHP CODE Highliting for CU by dZ902
$a = 'large string';
// memory intensive approach
function a($str)
{
return $str.'something';
}
// more efficient solution
function a(&$str)
{
$str .= 'something' ;
}
?>
TOP